En el oscuro corazón de la etnografía. Ética y desigualdades en las relaciones íntimas al interior del campo

Katherine Irwin

Resumen


En este artículo, reflejo algunos de los debates con respecto a la intimidad y explotación examinando mi relación con mi informante clave. Recorro la manera en que, a pesar de mis intentos de seguir las guías éticas existentes, reforcé varias y grandes desigualdades en mi postura íntima. Sostengo que nuestras discusiones sobre métodos íntimos y la inmersión en el campo han fallado al observar adecuadamente cómo reforzamos o resistimos la estructura en nuestros esfuerzos de investigación. Vernos a nosotros mismos como “haciendo estructura” en el campo nos llevaría a parar el debate sobre si la intimidad es mejor que la objetividad, si el celibato es mejor que el sexo, si la revelación es mejor que silencio, o si el comportamiento convencional es mejor que el desvío en el campo. En lugar de eso, debemos localizar cómo nuestros comportamientos, roles en la investigación, u opciones discursivas representan estructuras y el efecto que esta representación tiene en la gente que investigamos.


Palabras clave


Métodos íntimos; emociones; trabajo de campo; inmersión; ética de investigación; poblaciones vulnerables

Texto completo:

PDF




Copyright (c) 2015 Apuntes de Investigación del CECYP

Creative Commons License

ISSN 0329-2142    ISSN electrónico 1851-9814

Copyright Apuntes de Investigación del CECYP 1997-2017. Todos los derechos reservados.